欺人之談 豈能瞞天過海
舉報 驚心動魄的10月份過去了,豬價從暴跌到強勁持續(xù)上漲,真是冰火兩重天。屠企壓價、養(yǎng)豬人挺價都無可厚非。豬價有跌有漲,誰也不能瞞天過海。
但是在豬價暴跌的日子里,有些媒體人士不厭其煩的解析暴跌的理由,加深養(yǎng)殖戶的恐慌心理,加速了拋售。這些欺人之談進一步拉跌了豬價:
一,豬周期已經(jīng)走下坡路。
他們無視能繁母豬的數(shù)據(jù),謊稱國家農(nóng)業(yè)部的能繁母豬的存欄數(shù)據(jù)是假的。請問誰還能拿出另一個全國能繁母豬的存欄數(shù)據(jù)呢?能繁明明在逐月下降,口口聲聲還說在增多。誰撒這個彌天大謊,可真是喪盡天良。農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)就是錯、錯一個月也不會錯三個月吧!
豬周期其實是由能繁母存欄豬數(shù)據(jù)決定的。能繁母豬存欄的多少決定10---12個月后生豬的出欄量。9月份全國能繁母豬的存欄進一步下降觸底可以說2017年大半年生豬價格還應該是很景氣的!豬價還處在上行周期路段。如果進口肉不大量追加應該還會有另一個豬價高峰。
二,豬肉進口量占豬肉消費總量的六分之一。
也就是說中國人每吃掉六頭豬,其中一頭就是進口外國的。不知道誰用什么方法算出來的。這種欺人之談可嚇壞了不少人。進口肉是能拉低豬價,但是也應該先拉低豬肉價格,再傳導給生豬價格??墒乾F(xiàn)實是生豬價格暴跌,豬肉價格卻下調(diào)了一點點。養(yǎng)豬人40天損失利潤600億元,屠企可占了大便宜。
我10月13日在【豬價當仁不讓】里用去年的消費量和今年8月份的進口量推算了一下:豬肉進口量還不足二十分之一(5%)。直到16日豬價有了漲幅以后才見到有媒體說進口肉5%的說法。
三,飼料原糧玉米價格下降引發(fā)豬價下跌。
記得6月份豬價暴跌時說是由于玉米價格上漲引發(fā)的,如今玉米價格下跌引發(fā)豬價下跌,這豈不矛盾。
其實豬價漲跌與飼料原糧價格沒有多大關系,只與豬的供需有關。如果非要說有關的話應該是成負相關(特別是在糧食加工少的年代)。比如2014年玉米1.30元/斤以上,生豬跌到5.0元/斤,沒有見漲到13.0元/斤。所以10月份玉米價格下降到七毛多不能推導說生豬價格應該下降到七塊多!豬價跟生豬飼養(yǎng)成本沒有多大關系!
作為養(yǎng)豬業(yè)界媒體專家應該客觀地用正面輿論引導市場行情。不能形而上學,只作表面文章。應該實地監(jiān)測,挖掘深層次的真實數(shù)據(jù);在豬價暴跌時應該分析市場隱藏的利好,以穩(wěn)定軍心、減少恐慌拋售;在豬價上漲時應該分析行情潛藏的危機,給出預警!避免養(yǎng)豬人盲目壓欄。
在此我們衷心感謝那些有良知的業(yè)界專家學者!
-
0
-
0
-
分享
- 還沒有人點過贊,趕緊點贊吧!
全部回帖
-
精彩,狠心的屠企,養(yǎng)豬都虧跑了,誰養(yǎng)你們
2016-11-04 18:53:50 回帖 舉報 -
說得對2016-11-08 23:26:51 回帖 舉報
-
最后一段說的好
2016-11-14 20:02:09 回帖 舉報 -
言之有理2016-11-17 12:43:33 回帖 舉報
-
厲害
2017-01-19 10:58:16 回帖 舉報 -
恩恩 認同2017-03-02 21:11:37 回帖 舉報
-
認同2017-06-12 09:34:18 回帖 舉報
回復帖子
友情提示:請確認您的言論符合《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務管理規(guī)定》 《全國人大常委會關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的規(guī)定》及 搜豬網(wǎng)論壇規(guī)范條例。