驚心動魄的10月份過去了，豬價(jià)從暴跌到強(qiáng)勁持續(xù)上漲，真是冰火兩重天。屠企壓價(jià)、養(yǎng)豬人挺價(jià)都無可厚非。豬價(jià)有跌有漲，誰也不能瞞天過海。
   但是在豬價(jià)暴跌的日子里，有些媒體人士不厭其煩的解析暴跌的理由，加深養(yǎng)殖戶的恐慌心理，加速了拋售。這些欺人之談進(jìn)一步拉跌了豬價(jià)：
    一，豬周期已經(jīng)走下坡路。
    他們無視能繁母豬的數(shù)據(jù)，謊稱國家農(nóng)業(yè)部的能繁母豬的存欄數(shù)據(jù)是假的。請問誰還能拿出另一個全國能繁母豬的存欄數(shù)據(jù)呢？能繁明明在逐月下降，口口聲聲還說在增多。誰撒這個彌天大謊，可真是喪盡天良。農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)就是錯、錯一個月也不會錯三個月吧！
   豬周期其實(shí)是由能繁母存欄豬數(shù)據(jù)決定的。能繁母豬存欄的多少決定10---12個月后生豬的出欄量。9月份全國能繁母豬的存欄進(jìn)一步下降觸底可以說2017年大半年生豬價(jià)格還應(yīng)該是很景氣的！豬價(jià)還處在上行周期路段。如果進(jìn)口肉不大量追加應(yīng)該還會有另一個豬價(jià)高峰。
   二，豬肉進(jìn)口量占豬肉消費(fèi)總量的六分之一。
   也就是說中國人每吃掉六頭豬，其中一頭就是進(jìn)口外國的。不知道誰用什么方法算出來的。這種欺人之談可嚇壞了不少人。進(jìn)口肉是能拉低豬價(jià)，但是也應(yīng)該先拉低豬肉價(jià)格，再傳導(dǎo)給生豬價(jià)格?？墒乾F(xiàn)實(shí)是生豬價(jià)格暴跌，豬肉價(jià)格卻下調(diào)了一點(diǎn)點(diǎn)。養(yǎng)豬人40天損失利潤600億元，屠企可占了大便宜。
         我10月13日在【豬價(jià)當(dāng)仁不讓】里用去年的消費(fèi)量和今年8月份的進(jìn)口量推算了一下：豬肉進(jìn)口量還不足二十分之一（5%）。直到16日豬價(jià)有了漲幅以后才見到有媒體說進(jìn)口肉5%的說法。
   三，飼料原糧玉米價(jià)格下降引發(fā)豬價(jià)下跌。
   記得6月份豬價(jià)暴跌時(shí)說是由于玉米價(jià)格上漲引發(fā)的，如今玉米價(jià)格下跌引發(fā)豬價(jià)下跌，這豈不矛盾。
   其實(shí)豬價(jià)漲跌與飼料原糧價(jià)格沒有多大關(guān)系，只與豬的供需有關(guān)。如果非要說有關(guān)的話應(yīng)該是成負(fù)相關(guān)（特別是在糧食加工少的年代）。比如2014年玉米1.30元/斤以上，生豬跌到5.0元/斤，沒有見漲到13.0元/斤。所以10月份玉米價(jià)格下降到七毛多不能推導(dǎo)說生豬價(jià)格應(yīng)該下降到七塊多！豬價(jià)跟生豬飼養(yǎng)成本沒有多大關(guān)系！    

    作為養(yǎng)豬業(yè)界媒體專家應(yīng)該客觀地用正面輿論引導(dǎo)市場行情。不能形而上學(xué)，只作表面文章。應(yīng)該實(shí)地監(jiān)測，挖掘深層次的真實(shí)數(shù)據(jù)；在豬價(jià)暴跌時(shí)應(yīng)該分析市場隱藏的利好，以穩(wěn)定軍心、減少恐慌拋售；在豬價(jià)上漲時(shí)應(yīng)該分析行情潛藏的危機(jī)，給出預(yù)警！避免養(yǎng)豬人盲目壓欄。
   在此我們衷心感謝那些有良知的業(yè)界專家學(xué)者！

• 
  

  0

• 
  

  0

• 
  

  分享

• 還沒有人點(diǎn)過贊，趕緊點(diǎn)贊吧!